Bijmengsels spelen een cruciale rol bij het verbeteren van de werkbaarheid van beton.
De nieuwbouwstructuur en -technologie zijn opgelost.
Er zijn vele soorten additieven, en waterretentie middel kan de prestaties van beton en een soort van mengsel te verbeteren.
Maar elke vorm van bijmengsel gebruikt heeft een bepaalde standaard, overschrijdt of niet voldoet aan deze norm, kan niet het verwachte effect te bereiken, of veroorzaakt de kosten afval.
Het gebruik van additieven moet dus voorzichtig zijn.
De volgende hoogtepunten enkele watervasthoudende middelen:
Het voordeel van cellulose ether is de inhoud is niet hoog en de totale kosten is niet hoog, maar het werkelijke effect is duidelijk.
Meestal is de integratie lager dan 0,05%.
Volgens de chemische structuur van de substituenten kunnen ze worden ingedeeld in kation, positieve en nonionische ethers.
Volgens de viscositeit classificatie van methyl cellulose kan worden onderverdeeld in 50 duizend, 100 duizend, 200 duizend, 10 miljoen, enz.
Volgens de oplosbaarheid in instant, opgelost water, onoplosbaar water.
Maar elk is anders van aard.
Methylcellulose heeft twee keer het resultaat met de helft van de inspanning om de water oplosbaarheid en werkbaarheid van beton te verbeteren, vaste verpakking productie en productie-toepassing is erg handig, maar als de toevoeging van overmatige methyl cellulose aanzienlijk zal verminderen de concrete inzinking van het werkelijke effect.
De druksterkte en druksterkte van beton worden ook negatief beïnvloed.
Om de voor- en nadelen van methylcellulose te synthetiseren, kan het gebruik van cellulose om water vast te houden de eerste keuze zijn, maar de hoeveelheid moet strikt worden gecontroleerd.
Polyacrylamide kan worden onderverdeeld in kationische, anion, maar kationische prijs iets duurder.
Het moleculaire gehalte is 7 miljoen, 10 miljoen, 20 miljoen, enz.
In feite, al was het maar om de werkbaarheid van beton alleen te verbeteren, dan is het gebruik van polyacrylamide niet erg kosteneffectief.
Het voor de hand liggende voordeel van polyacrylamide is het flocculatie-effect, dat ervoor zorgt dat beton zich niet verspreidt, zelfs niet in water.
Bovendien is het negatieve effect van polyacrylamide hoger dan methylcellulose, zoals het verhogen van de concrete insteltijd, het verminderen van de compressieve sterkte treksterkte, statische tijd zal ook lang zijn.
Het voordeel is ook in aanvulling op de watertoepassing, en methyl cellulose in vergelijking met dezelfde inname onder het werkelijke effect is vergelijkbaar, de kosten kunnen worden over kosteneffectieve.
Hierboven zijn twee gemeenschappelijke water - behoud van het middel, in aanvulling op warme ronde gom, xanthaangom.
De prijs van deze producten is erg duur, de productie van pasta ontbinding is een zeer moeilijk ding, eerst volgens een bepaald deel van de verdunning, en dan gelijkmatig roeren, eindelijk kan worden gebruikt voor compounding.
Verdunningsmenging kan dan weer aan het mengsel worden toegevoegd.
Het kan de prestaties van beton tot op zekere hoogte aanpassen.
Maar het productieproces is omslachtig, dus de algemene toepassing is niet veel.
